Пн - Пт 10:00 — 19:00 м.Смоленская
Заявки принимаются круглосуточно
Задать вопрос

Оспаривание и рецензирование экспертиз

Согласно статье ст. 55 ГПК РФ, во время судебного процесса в качестве доказательств могут использоваться заключения экспертизы. Но не всегда все стороны согласны с фактами, изложенными в документе. В таких случаях лицо, которое сомневается в точности заключения, может воспользоваться своим правом на оспаривание экспертизы. Выбор основания и способа проверки фактов и выводов зависит от обстоятельств дела, вида исследования, процессуальных норм, ограничений и других причин.

Стоимость экспертизы от 25000 р
(Стоимость экспертизы зависит от объема работ и особенностей конкретного случая)

Оставьте заявку на проведение экспертизы

телефон: +7 495 784 28 12

Получить консультацию эксперта

Что можно сделать?

Одним из способов, с помощью которого можно оспорить факты и выводы в заключении, является рецензирование судебных экспертиз. Это особая форма контроля качества выполнения всех методических требований к проведению исследования. В нём учитывается результат анализов, которые предоставляются суду, как доказательная база. Рецензия — один из способов выявления ошибок экспертных групп.

Рецензирование экспертиз может быть оформлено как процессуальный документ «Заключение эксперта». В этом случае форма и содержание должны полностью соответствовать нормам закона. Однако суд обязан принять во внимание и непроцессуальный документ — «Заключение специалиста», который не содержит регламентированных законом гарантий. В этом случае рецензия может быть сразу принята в качестве доказательства или на её основании будет назначена новая/повторная судебная экспертиза.

К такому способу оспорить доказательства, как рецензирование экспертных заключений, с каждым годом прибегают всё чаще и чаще. Люди заказывают анализ судебных процессуальных исследований и внесудебных документов, таких как акты, справки, отчёты, где указана рыночная стоимость, строительная спецификация, экспертные исследования и выводы. Несмотря на то что все эти доказательства оформляются государственными учреждениями или аккредитованными оценщиками и экспертами, их рецензия может опровергнуть их значимость во время процесса.

Как это проводится?

Оспаривание и рецензирование экспертиз

В зависимости от того, какие задачи поставлены перед специалистом при заказе рецензии, он может подтвердить или опровергнуть мнение судебного эксперта, изучив такие факторы, как:

  • обоснованность;
  • правильность оформления;
  • соответствие методов исследования поставленным задачам;
  • соблюдение требований нормативно-технической базы;
  • проведение всех необходимых тестов и анализов;
  • объективность оценочных суждений.

После всестороннего ознакомления со всеми предоставленными материалами и их проверки, а также анализа достоверности выводов оформляется «Акт экспертного исследования». Этот документ является доказательством в отношении расследования и влияет на рассмотрение дела и судебное решение.

Цена ошибки при проведении исследований судебными специалистами может быть слишком высокой. Поэтому оспаривание экспертного заключения и регламентируется статьями 56, 57, 64 и 65 ГПК РФ, согласно которым:

  • любая из сторон может представлять доказательства своей правоты;
  • каждый участник процесса должен обосновать свои претензии, требования и возражения;
  • доказательствами являются письменные и вещественные свидетельства, выводы экспертов и специалистов.

На практике правильно поданная грамотная рецензия может быть не только передана в суд, чтобы оспорить экспертизу, но и повлиять на результат процесса, стать основой для вынесенного решения, не связанного с выводами предшествующих ей заключений.

Рецензирование экспертизы помогает решить проблемы, если уже проигран суд в первой инстанции. Если документ доказывает, что во время процесса не были приняты во внимание нарушения при оформлении заключений экспертов, то можно добиться отмены решения в вышестоящих инстанциях. И это несмотря на то, на каком этапе рассмотрения в Москве находится дело.

Если в вашем деле в качестве доказательства используется автотехническая, почерковедческая, строительная или любая другая экспертиза, обращайтесь к нам. Мы проверим все данные и факты. От их количества зависит цена рецензии. Но результат, который вы получите, полностью оправдает её стоимость.

Наш НИИ находится в Москве. Мы часто делаем рецензии для государственных предприятий и крупных компаний. Но работаем, чтобы помочь всем. Даже если под ударом судебного разбирательства оказалась маленькая строительная фирма, мы будем бороться за ваше доброе имя и в случае чего поможем оспорить судебное решение. Специалисты подготовят все документы, чтобы вы могли воспользоваться своим правом на оспаривание экспертного заключения и суд вынес решение в вашу пользу.

Судебная практика НИИ Эксперт-Столица по рецензированию экспертных заключений 

Наименование заказчика

Адрес

Задача рецензирования

Результат

Адвокатская контора «Басманная» (№ 20) коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»

105064 Москва, ул. Старая Басманная, дом 6

Рецензирование Отчета об оценке величины рыночной стоимости нежилой недвижимости, общей площадью 2 220 кв. м, расположенной по адресу: Краснодар … на предмет определения соответствия/несоответствия установленной рыночной стоимости объекта фактическим данным

Судом принято решение об исключении Отчета об оценке, как источника доказательства по делу

Адвокатская контора «Басманная» (№ 20) коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»

105064 Москва, ул. Старая Басманная, дом 6

Рецензирование Отчета об оценке величины рыночной стоимости нежилой недвижимости, общей площадью 2 220 кв. м на предмет соответствия его оформления требованиям нормативных документов

Судом подтвержден факт нарушения требований нормативных документов к оформлению Отчета об оценке

ООО «Гамма – Торг»

125009, г. Москва, ул. Вознесенский пер., д. 16/4,  стр. 1

Рецензирование заключения эксперта, выполненного сотрудником криминалистического отдела Центральной оперативной таможни на основании определения о назначении товароведческой (идентификационной и стоимостной) экспертизы

Заключение эксперта оспорено

ООО «Альбион Строй»

115408, г. Москва, ул. Паромная, д. 7, корп. 1

Рецензирование Заключения эксперта №---, подготовленного ИП на основании определения Коломенского городского суда по гражданскому делу --- о защите прав потребителей

Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано

ЗАО ПКФ «СИМ»

117105, Москва, Варшавское шоссе, 26

Рецензирование заключения эксперта №---, подготовленного и ООО «Научно – исследовательская лаборатория судебных экспертиз» (ООО «НИЛСЭ»), на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда по гражданскому делу по иску межрегиональной общественной организации «Центр независимой экспертизы»

Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано

ЗАО ПКФ «СИМ»

117105, Москва, Варшавское шоссе, 26

Рецензирование «Заключения эксперта», выполненного экспертом ООО «Центр Независимой Оценки и Экспертизы» (г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 223, офис 397а) на основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы автомобиля по гражданскому делу №---- по иску Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей»

Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано в полном объеме

ООО «СИМ Саратов»

410074, г. Саратов, ул. Новосоколовогорский,

 Усть – Курдюмский тракт

Рецензирование Заключения экспертов» (технического (экспертного) исследования №---, подготовленного ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок» на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Саратова, по гражданскому делу №----

Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано в полном объеме

ООО «МегаАльянс»

г. Рязань, Московское шоссе, д. 24

Рецензирование заключения эксперта №----, выполненного ГОУ ВПО «Ивановская государственная текстильная академия» на основании определения Московского районного суда г. Рязани о назначении судебной товароведческой экспертизы водительского сиденья автомобиля NISSAN

Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано в полном объеме

ООО «Юнион»

г. Москва, ул. Рябиновая, д. 41, корп. 1, стр. 2

Рецензирование заключения эксперта №---, выполненного ООО «Эксперт – Помощь НН», на основании определения Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода по гражданскому делу №---о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по представленным материалам

Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано в полном объеме

ИП «Фролова Э.В.»

-

Рецензирование заключения эксперта №------, выполненного ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы Петроэксперт» на основании определения, вынесенного федеральным судьей Реутовского городского суда Московской области по гражданскому делу №------

Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано в полном объеме

Физическое лицо

-

Рецензирование «Экспертного заключения по товароведческому исследованию» № ---, выполненного Ярославской областной торгово – промышленной палатой на основании определения о назначении экспертизы Рыбинского городского суда Ярославской области

 

Решение городского суда отменено вышестоящей инстанцией

Физическое лицо

-

Рецензирование Экспертного заключения, подготовленного ООО «Международная коллегия оценщиков «Интеллектуальный капитал» на предмет его соответствия примененным методикам (методам, способам, приемам и стандартам) и обоснованности выводов о стоимости

Судом вышестоящей инстанции отменено решение суда, принятое на основании Экспертного заключения