– Рецензия – это суждение специалиста, обладающего специальными познаниями в письменном виде, подлежащее обязательному исследованию по общим правилам оценки доказательств (согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ №305-ЭС17-11486 от 25.01.2018г.);
– Согласно статье 87 АПК РФ, в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов».
– Согласно ч.3 статьи 64 АПК РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Оспаривание результата экспертизы и повторное направление на экспертизу – привычное дело для судебной практики. Каждый гражданин имеет на это право. Если он не согласен с итогами экспертов, то всегда можно попробовать повернуть дело в иное русло и установить истину. Но сделать это не так уж просто. Важно знать правильный алгоритм действий и некоторые особенности процесса.
Наибольшая заинтересованность среди наших потенциальных клиентов проявляется в аспекте технической оценки оборудования, почерковедческой, автотехнической, здания, рецензий на строительную экспертизу.
Правовые услуги
Проведение экспертиз – неотъемлемая часть любого судебного дела. По её результатам делаются выводы и принимается окончательное решение. Но часто несогласия приводят к тому, что выполняется повторная оценка, разрешаются спорные вопросы, определяются права. Сравнение мнений нескольких экспертов позволяет вынести максимально точный приговор. В этом и заключается услуга оспаривания.
Когда она может понадобиться? Существует множество предпосылок для начала рецензирования экспертизы, но самыми основными выступают случаи:
В любой из этих ситуаций незаменимым станет обращение к профессионалам. Только совместно с экспертами вам удастся повернуть дело в нужное для вас русло и установить истину.
Во всех заявленных случаях помощь нашего бюро незаменима. На любые вопросы, касательно методики проведения и возможных результатов ответят эксперты в онлайн-режиме.
Жалобы на необоснованность мнения оппонента, подтверждённого экспертным путем, должны находить свою реализацию. В нашей компетенции оспорить независимую экспертизу, как на стадии досудебной работы, так и в:
Гражданском; |
|
Арбитражном; |
|
Уголовном; |
|
Административном процессе. |
В первом случае чаще всего потребуются специалисты в области товароведческой, продовольственной, биологической, строительной оценки. |
В арбитражном процессе интересует идентификационная экспертиза, алкогольной и табачной продукции, финансово-экономической деятельности, состояния воды. |
Для уголовного процесса обычно оформляют заказ на криминалистическую экспертизу документов, технического состояния автомобиля, пожарно-техническую, компьютеро-техническую, почеркознавческую. |
Для административного разбирательства важна оценка бухгалтерской и налоговой документации, лингвистическая и прочие. |
Оспаривание судебных экспертиз может носить самый разный характер. В большинстве случаев это:
Случается, что в процессе судебного разбирательства обнаруживаются недостоверные данные, нарушения проведения процедур, ложные расчёты и прочая подобная информация. Тогда все предыдущие выводы и экспертные заключения, сделанные ранее, считаются недействительными.
Срок подачи обжалования – не более 30 дней с момента вынесения решения.
Для того чтобы оформить заказ на услугу от заявителя, будет достаточно письменного заявления. На его основании мы разрабатываем шаблонный договор, подписываем и приступаем к работе.
При рецензировании судебных экспертиз мало заявления заинтересованного лица. Нужно:
Ходатайство от участника дела; |
Определение суда на его удовлетворение; |
Привлечение экспертной компании в качестве участника процесса. |
Мы всегда на вашей стороне
Мы предлагаем, как рецензирование экспертиз, так и оспаривание экспертного заключения, что будет произведено на основе:
Именно это ложится в основу предлагаемых нами услуг.
Наименование заказчика |
Адрес |
Задача рецензирования |
Результат |
Адвокатская контора «Басманная» (№ 20) коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» |
105064 Москва, ул. Старая Басманная, дом 6 |
Рецензирование Отчета об оценке величины рыночной стоимости нежилой недвижимости, общей площадью 2 220 кв. м, расположенной по адресу: Краснодар … на предмет определения соответствия/несоответствия установленной рыночной стоимости объекта фактическим данным |
Судом принято решение об исключении Отчета об оценке, как источника доказательства по делу |
Адвокатская контора «Басманная» (№ 20) коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» |
105064 Москва, ул. Старая Басманная, дом 6 |
Рецензирование Отчета об оценке величины рыночной стоимости нежилой недвижимости, общей площадью 2 220 кв. м на предмет соответствия его оформления требованиям нормативных документов |
Судом подтвержден факт нарушения требований нормативных документов к оформлению Отчета об оценке |
ООО «Гамма – Торг» |
125009, г. Москва, ул. Вознесенский пер., д. 16/4, стр. 1 |
Рецензирование заключения эксперта, выполненного сотрудником криминалистического отдела Центральной оперативной таможни на основании определения о назначении товароведческой (идентификационной и стоимостной) экспертизы |
Заключение эксперта оспорено |
ООО «Альбион Строй» |
115408, г. Москва, ул. Паромная, д. 7, корп. 1 |
Рецензирование Заключения эксперта №---, подготовленного ИП на основании определения Коломенского городского суда по гражданскому делу --- о защите прав потребителей |
Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано |
ЗАО ПКФ «СИМ» |
117105, Москва, Варшавское шоссе, 26 |
Рецензирование заключения эксперта №---, подготовленного и ООО «Научно – исследовательская лаборатория судебных экспертиз» (ООО «НИЛСЭ»), на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда по гражданскому делу по иску межрегиональной общественной организации «Центр независимой экспертизы» |
Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано |
ЗАО ПКФ «СИМ» |
117105, Москва, Варшавское шоссе, 26 |
Рецензирование «Заключения эксперта», выполненного экспертом ООО «Центр Независимой Оценки и Экспертизы» (г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 223, офис 397а) на основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы автомобиля по гражданскому делу №---- по иску Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» |
Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано в полном объеме |
ООО «СИМ Саратов» |
410074, г. Саратов, ул. Новосоколовогорский, Усть – Курдюмский тракт |
Рецензирование Заключения экспертов» (технического (экспертного) исследования №---, подготовленного ООО «Департамент судебных экспертиз и оценок» на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Саратова, по гражданскому делу №---- |
Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано в полном объеме |
ООО «МегаАльянс» |
г. Рязань, Московское шоссе, д. 24 |
Рецензирование заключения эксперта №----, выполненного ГОУ ВПО «Ивановская государственная текстильная академия» на основании определения Московского районного суда г. Рязани о назначении судебной товароведческой экспертизы водительского сиденья автомобиля NISSAN |
Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано в полном объеме |
ООО «Юнион» |
г. Москва, ул. Рябиновая, д. 41, корп. 1, стр. 2 |
Рецензирование заключения эксперта №---, выполненного ООО «Эксперт – Помощь НН», на основании определения Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода по гражданскому делу №---о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по представленным материалам |
Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано в полном объеме |
ИП «Фролова Э.В.» |
- |
Рецензирование заключения эксперта №------, выполненного ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы Петроэксперт» на основании определения, вынесенного федеральным судьей Реутовского городского суда Московской области по гражданскому делу №------ |
Заключение эксперта оспорено, судом в иске отказано в полном объеме |
Физическое лицо |
- |
Рецензирование «Экспертного заключения по товароведческому исследованию» № ---, выполненного Ярославской областной торгово – промышленной палатой на основании определения о назначении экспертизы Рыбинского городского суда Ярославской области
|
Решение городского суда отменено вышестоящей инстанцией |
Физическое лицо |
- |
Рецензирование Экспертного заключения, подготовленного ООО «Международная коллегия оценщиков «Интеллектуальный капитал» на предмет его соответствия примененным методикам (методам, способам, приемам и стандартам) и обоснованности выводов о стоимости |
Судом вышестоящей инстанции отменено решение суда, принятое на основании Экспертного заключения |
Центры экспертизы действуют по одному принципу. Их алгоритм работы стандартный и требует от заявителя:
Последующее рецензирование и оценивание экспертиз проводятся центрами на основе детального анализа всех предоставленных материалов и их заключений, закономерности и логической последовательности. Важную роль играет также компетентность специалиста. В поисках дипломированных и сертифицированных экспертов обращайтесь в НИИ Независимой судебной экспертизы «Эксперт-столица» в Москве. В компании большой список предоставляемых услуг, огромный опыт в ведении рецензирования и оспаривания. Специалисты знают, как укрепить позицию клиента и увеличить шансы на положительное разрешение дела.