По будням с 9:00 — 19:00 м.Смоленская
Заявки принимаются круглосуточно
Задать вопрос

Можно ли оспорить результаты экспертизы?

Можно ли оспорить результаты экспертизы?
13.11.2017

Как это оспорить: полезные рекомендации

В соответствии с законодательством РФ, заключение экспертизы заранее не наделено установленной силой. Но судя по практике, оно способно воздействовать на итоги дела. В связи с этим многих часто интересует то, как оспорить результаты экспертизы, и действительно ли это реально сделать.

В целом есть несколько путей решения проблемы, которые мы разберём более детально.

Проведение рецензирования

Оспаривание заключения возможно, если любая из сторон не хочет соглашаться с результатами. В таком случае способно помочь рецензирование итогов экспертизы. Рецензия может выступать в качестве доказательства позиции одной из сторон. Она отображает достоверность, достаточность и объективность всех выводов.

Существуют определённые критерии, по которым выполняется рецензирование:

  • соответствие документа законодательным нормам;
  • соблюдение процесса назначения и проведения экспертизы с учётом полномочий организации-исполнителя и требуемой квалификации эксперта;
  • комплексность выполненного обследования;
  • обоснованность результатов, сделанных специалистом и пр.

Не менее важно знать, что необходимо для рецензирования экспертизы. Здесь всё довольно просто. Понадобится чёткая копия заключения и определение суда о назначении исследования.  

По итогам проведения рецензирования получится определить имеющиеся нарушения порядка назначения и выполнения экспертизы, регламентированных законодательством. Это, в свою очередь, заставит усомниться в достоверности представленных доказательств.

Выполнение повторной проверки

Несудебная экспертиза предполагает исследование вопроса по тем материалам, которые ранее были изучены судебным специалистом. Подобная проверка актуальна в ситуациях, если присутствуют сомнения по поводу обоснованности составленного заключения.

По итогам повторной несудебной экспертизы можно представить суду доказательства о некомпетентности ранее вынесенных выводов и тем самым добиться признания результатов недостоверными.

Поддержка специалиста

Обычно при проведении судебной экспертизы суд удаляется для вынесения своего решения. И при несогласии одной из сторон с итогами проверки подобные замечания могут просто не браться во внимание. Чтобы избежать такой проблемы, можно заранее заручиться поддержкой специалиста, который обладает всеми необходимыми знаниями. Он сможет квалифицированно и грамотно сформулировать доводы несогласной стороны. Ходатайство о приглашении специалиста заявляется в самом начале заседания.

Вызов эксперта

Для приглашения этого лица потребуется заранее приготовить полное и развёрнутое ходатайство. Если в заключении присутствуют противоречия, недочёты, опечатки, отсутствует логика и т. д, всё это нужно изложить. Нельзя высказывать собственные сомнения относительно правильности итогов, поскольку в таком случае суд больше склонится именно к мнению эксперта.

Перед заседанием суда необходимо подготовиться. В первую очередь, сформировать вопросы. Также нелишним станет привлечение специалистов, которые имеют достаточно навыков и компетенции в теме проведённой проверки и выполнении подобных процедур в целом.

Эксперту можно задать разные вопросы в зависимости от типа экспертизы и её индивидуальных особенностей. Они могут относиться к:

  • рабочей компетенции специалиста;
  • исходным сведениям, которые использовались для оценки;
  • обоснованности итогов и пр.

Вполне имеет смысл пригласить эксперта к судебному процессу. Это позволит оспорить заключение. Но в некоторых случаях допрос эксперта может даже усилить выводы. Потому обязательно стоит подготовиться к тому, что другая сторона будет задавать вопросы и сможет повернуть решение суда в свою сторону.

Дело на примере

В случае обнаружения нарушений в судебном заключении, вызывающих сомнения относительно качества исследования, нет гарантий положительного исхода оспаривания. Более того, они минимальны. Поэтому прежде всего нужно поставить конечную цель относительно предмета ходатайства. О чём просить? Есть два выхода:

  • провести повторную экспертизу;
  • выполнить дополнительное исследование.

В первом случае потребуются действительно обоснованные аргументы. Повторная экспертиза проводится, если есть все необходимые доказательства несоответствия заключения законодательным нормам.

В связи с этим более целесообразно заручиться обоими вариантами и ходатайствовать сразу о повторном исследовании, и отдельно подготовить документ о просьбе проведения дополнительной экспертизы.

Какие выводы

Нужно учитывать, что каждое ходатайство, заявление и прочие документы необходимо грамотно оформлять и обосновывать. Особенно это важно для тех, кто просит суд приложить доказательства по факту оспариваемого исследования к материалам. Также немалую роль играет компетентность специалистов, своевременные действия. Только при грамотном подходе получится оспорить заключение и выиграть дело.

Все публикации >